それが分からない人間は本当の総理大臣ではないんです。
それが分からない人間は本当の総理大臣ではありません。
请问以上两句都是比较礼貌的表达方式，是不是在任何时候这两种表达都是可以完全等同互换的呢？语感上是不是有点区别呢？
んです=のです：
のです
［連語］《準体助詞「の」＋断定の助動詞「です」》「のだ」の意の丁寧な表現。
１ 理由や根拠を強調した断定の意を表す。
（属于断定，强调理由和根据）
「注意をしないからけがをする―です」
２ （「のですか」の形で）相手に対する要求・詰問の意を表す。
（表达对于对方的要求和责问）
「事故の損害賠償はどうしてくれる―ですか」
３ （多く「のでした」の形で）事柄のようすやあり方を強調して説明する意を表す。「彼は彼なりに努力をしている―でした」
（强调事件的经过和现状，带有说明的意味）
それが分からない人間は本当の総理大臣ではないんです。
それが分からない人間は本当の総理大臣ではありません。
请问以上两句都是比较礼貌的表达方式，是不是在任何时候这两种表达都是可以完全等同互换的呢？语感上是不是有点区别呢？んです=のです：
のです
［連語］《準体助詞「の」＋断定の助動詞「です」》「のだ」の意の丁寧な表現。
１ 理由や根拠を強調した断定の意を表す。（属于断定，强调理由和根据）「注意をしないからけがをする―です」
２ （「のですか」の形で）相手に対する要求・詰問の意を表す。（表达对于对方的要求和责问）「事故の損害賠償はどうしてくれる―ですか」
３ （多く「のでした」の形で）事柄のようすやあり方を強調して説明する意を表す。「彼は彼なりに努力をしている―でした」（强调事件的经过和现状，带有说明的意味）
◆話し言葉では「んです」の形をとることが多い。
你给出的句子里面用的第一种用法，强调【理由和原因】的断定。
含有作者的个人感情在内，含有【连那个也不知道的人不是真正的总理大臣】，含有【那个】是总理大臣最基本的素质所在。
第二个句子则是不带感情的陈述，也许作者内心并不这么认为，但只不过是在陈诉一件事情而已。